30/11/2025 Les tensions croissantes concernant l’avenir de la politique du hijab obligatoire en Iran ont resurgi après qu’Elyas Hazrati, chef du conseil de l’information du gouvernement, a confirmé qu’Ali Khamenei avait envoyé une directive officielle à ce sujet au gouvernement de Masoud Pezeshkian.
Hazrati a déclaré le 26 novembre que le cabinet avait approuvé cet ordre confidentiel et présenté la question comme un engagement religieux, tout en reconnaissant les préoccupations du public quant aux méthodes de l’État concernant la conduite sociale.
Ses propos faisaient suite à des déclarations antérieures d’Hossein Rafiei, du département culturel des séminaires religieux, affirmant que le ministère du Renseignement avait soumis à Khamenei un rapport post–guerre Iran–Israël sur la situation du hijab obligatoire.
Selon Rafiei, le guide suprême aurait qualifié les conclusions du rapport de « choquantes » et demandé qu’il soit transmis au président afin que les organes de renseignement puissent identifier et poursuivre les personnes considérées comme impliquées dans une résistance organisée au port du hijab obligatoire. Il a décrit les femmes non voilées comme faisant partie d’un complot coordonné par l’étranger, une rhétorique régulièrement utilisée par les autorités iraniennes pour justifier la répression.
Dans ce climat, plusieurs responsables du régime ont intensifié leurs appels à un renforcement de la répression. Le chef du pouvoir judiciaire, Gholamhossein Mohseni-Eje’i, a ordonné le 13 novembre aux procureurs de collaborer avec les forces de sécurité pour affronter ce qu’il a qualifié de « réseaux organisés liés à des acteurs étrangers » responsables d’« anomalies sociales ».
Hazrati a ajouté que le rapport du ministère du Renseignement identifiait au moins vingt-trois catégories de telles « anomalies », précisant que les femmes non voilées ne représentaient qu’un segment d’un ensemble plus large d’infractions morales présumées.
Bien qu’il ait répété que Pezeshkian et ses ministres restaient « sensibles » à la question du hijab obligatoire, Hazrati a insisté sur le fait que le gouvernement n’avait pas l’intention de reproduire les anciens modèles répressifs de peur de provoquer davantage la population. Il a affirmé que le président soutient de longue date que le système des patrouilles de moralité a échoué et que persister dans des méthodes inefficaces n’a aucun sens.
Le débat s’est intensifié après la publication d’un enregistrement audio de onze minutes par le média iranien Rouydad24, décrivant ce que l’orateur appelle une « opération ennemie » nationale en cours après la guerre de douze jours entre l’Iran et Israël.
Dans cet enregistrement—attribué à Azim Ebrahim-pour, chef du siège dit du « Djihad Tabyin »—l’orateur affirme que le ministère du Renseignement a informé Khamenei que les rassemblements publics, les événements sociaux et les publications en ligne révélaient un plan coordonné visant à affaiblir le régime.
Selon cet audio, Khamenei aurait de nouveau décrit le rapport comme « choquant » et émis des instructions comprenant le déploiement de forces de sécurité, la pression sur les institutions gouvernementales, et l’intensification des activités des groupes culturels affiliés au régime.
L’enregistrement prétend également que Pezeshkian, après avoir examiné le rapport, aurait demandé à son cabinet d’entrer dans une « phase opérationnelle », mais que plusieurs ministres — Ali Rabiei, Zahra Behrouz-Azar et Elyas Hazrati — s’y seraient opposés.
L’orateur affirme en outre que Khamenei a approuvé un dispositif d’application en onze articles basé sur le plan « Hijab et Chasteté », dans lequel des restrictions — telles que des avertissements par SMS et des limitations de services — seraient discrètement mises en œuvre dans onze grandes provinces sans annonce publique.
Après la publication de l’enregistrement, Rafiei a réaffirmé lors d’un événement public le 25 novembre que le rapport du ministère du Renseignement avait suscité une forte réaction de Khamenei, qui aurait ordonné l’identification et la poursuite de ceux jugés responsables de la défiance organisée.
Hazrati a déclaré pour sa part que le gouvernement recherchait de nouvelles approches non précisées et ne prévoyait pas de rétablir les méthodes précédentes, estimant que leur échec est évident face aux tensions persistantes.
En Iran, plusieurs médias ont décrit le fichier audio divulgué et les événements qui ont suivi — y compris des appels à des manifestations en faveur du hijab obligatoire — comme des éléments d’un projet plus large visant à imposer l’application complète de la loi sur le hijab. Des personnalités politiques proches du gouvernement Pezeshkian ont suggéré que certaines factions du régime pourraient tenter de créer des divisions au sein du cabinet ou de le pousser à adopter des politiques plus sévères.
Le retour de ces débats intervient deux ans après la mort de Mahsa (Jina) Amini en détention des patrouilles de moralité en septembre 2022, un événement qui avait déclenché le soulèvement national de 2022.
Malgré une répression sévère, de nombreuses Iraniennes — en particulier les jeunes générations — continuent de se montrer en public sans voile obligatoire. Les fourgons de la police des mœurs avaient été temporairement retirés pendant les manifestations, et le projet de loi « Hijab et Chasteté » — controversé pour ses clauses punitives — a été approuvé par le Conseil des gardiens plus tôt cette année, mais son application reste bloquée.
Ces dernières semaines, de nouvelles mesures punitives sont apparues, notamment la désactivation non annoncée de cartes SIM ciblant les femmes apparaissant sans hijab obligatoire en public ou en ligne, ainsi que des hommes publiant des commentaires critiques.
Ces actions ont fortement perturbé la vie quotidienne et renforcé les inquiétudes selon lesquelles les autorités chercheraient à mettre en œuvre de nouveaux mécanismes discrets pour imposer le hijab obligatoire, tout en affirmant publiquement qu’aucun retour aux anciennes méthodes n’est prévu.